Несостоятельность гипотезы Лапласа общеизвестна. Доводом против гипотезы Лапласа была совершенно невероятная величина количества движения. Из общего количества движения относительно центра Солнца на долю планет приходится 98%, а на долю самого Солнца – едва 2%, а ведь планеты составляют 1/745 долю массы Солнца. Если Солнце и планеты образовались из единой туманности, то почему же столь ничтожная масса «захватила» себе такой огромный момент движения, оставив основной массе – Солнцу – всего 2%? Иначе говоря, почему у планет оказались такие большие орбиты? Ведь с удалением от Солнца удельный момент движения (приходящийся на единицу массы) растет пропорционально. Согласно закону сохранения момента количества движения при отсутствии внешних сил полный момент количества движения системы измениться не может.
В книге «Общая естественная история и теория неба», вышедшей в 1775 г., Иммануил Кант писал, что первоначальным состоянием мира был «хаос». На месте Солнечной системы был рой пылевых частиц, беспорядочно двигавшихся в различных направлениях. Частицы сталкивались друг с другом, обменивались энергией и импульсом движения, притягивались друг к другу, объединялись в более крупные сгустки. Большая часть из них устремлялась к центру туманности: именно туда была направлена равнодействующая всех сил притяжения, влиявших на каждую частицу. Так в центральной части туманности сформировалось ее ядро – будущее Солнце. Другие частицы и их сгустки переходили к упорядоченному движению в том направлении, в котором двигалось большинство частиц и из них сформировались планеты.
Гипотеза Канта не выдерживает критики даже с позиций механики, ибо: 1) вращательное движение системы не может возникнуть без воздействия извне – внешней силы, 2) положение центра тяжести масс системы не может измениться под действием одних только внутренних сил.
