Гипотеза формирования Луны, развиваемая Дж. Везериллом, также предусматривает аккрецию вещества в течение 1000 лет с повышением за счет ГПЭ температуры у поверхности до 1500 К, приводящей к плавлению Луны на глубине, большей 200 км.
Все гипотезы быстротечной аккреции, как уже отмечалось, представляются малореальными, так как будучи расплавленным вещество ядра и мантии не остыло бы до настоящего времени, а перекрывающие их верхняя мантия и кора только лишь за счет тепла внутренних областей нагрелись бы до температур, неприемлемых с устанавливаемым термическим режимом Земли и Луны (и это все, не считая вклада радиогенного тепла). Расчеты Э. Андерса свидетельствуют о том, что тело хондритового состава радиусом более 1000 км не может остыть за 5 млрд. лет при наличии начальной температуры в центре 1500° Сиу поверхности 170 К или при термическом метаморфизме 600° С. А ведь в модели А. Е. Рингвуда начальная температура поверхности уже достигала 2200° С, а к моменту образования ядра была 1400° С; к тому же радиус тела, нагретого до таких температур, составлял больше 6000 км, а не 1000 км, как в расчетах Э. Андерса. Следовательно, никакие возможные механизмы теплоизлучения не смогли бы привести Землю к существующему термическому режиму недр, и, более того, как мантия, так и ядро вообще должны были бы находиться в расплавленном состоянии. Непреодолимые трудности, возникающие при изначально гомогенном составе Земли в распределении тепловыделяющих элементов в земной коре, были рассмотрены авторами ранее. Те же затруднения в решении вопроса о термической истории Земли свойственны и модели конденсационно-гетерогенной аккреции Земли Турекяна — Кларка — Гроссмана. Таким образом, рассмотренные модели конденсационно-гетерогенной и гомогенной аккреции Земли возвращают нас к первоначальному представлению о расплавленной Земле, невероятность которой давно уже общепринята геологами.
