Существует две формы хозяйственной деятельности, которые различаются способами координации между производителями и потребителями. Первая форма именуется иерархической, и предполагает командно-административный метод управления хозяйственной деятельность. При такой форме средства производства являются общими и принадлежат государству, которое ними и распоряжается. В этом случае экономика является плановой и не предполагает наличия конкуренции.
Вторая форма относится к спонтанному типу, или же стихийному, при котором используется рыночная система хозяйствования. Вся необходимая информация от потребителей к производителям передается с помощью ценовых сигналов. Такая система основана на конкуренции между производителями, что заставляет их улучшать качество своей продукции, использовать передовые методы производства, научно-технический прогресс, и постоянно работать над расширением ассортимента.
Такая форма хозяйствования является наиболее прогрессивной. Она характеризуется следующими факторами:
- Многообразием форм собственности на средства производств, включая частную.
- Экономическую самостоятельность субъектов хозяйственной деятельности, которая обеспечивается соответствующим законодательством. При этом ответственность за результаты своей деятельности несут ее субъекты. Они вкладывают в производство собственные средства, и стараются за счет этого получить прибыль.
- Со своей продукцией они выходят на общий рынок, и реализуют ее по рыночным ценам.
- Все сделки на рынке осуществляются на добровольной основе. При такой системе обе стороны оказываются в прибыли.
- Рыночная экономика предполагает наличие конкуренции, которая является основным стимулом экономического развития и научно — технического прогресса.
- Система ценообразования определяется спросом и предложением.
Эффективность данной системы достигается за счет рыночного механизма. Он позволяет: правильно распределять ресурсы, получать достоверную рыночную информацию, гибко реагировать на изменение рыночных условий, использовать последние достижения научно – технического прогресса, наиболее полно удовлетворять потребности населения, производить конкурентоспособные товары самого высокого качества. Все, о чем мы сейчас говорим, в плановой экономике отсутствовало. По этой причине одних товаров был переизбыток, а других дефицит. Научно – технический прогресс никого не интересовал, а отсутствие конкуренции никоим образом не стимулировало производство. По уровню эффективности плановая система значительно уступает рыночной, и с этим трудно спорить.
