Моделирование космогеологических условий формирования Земли немыслимо без наличия четких реперных данных, позволяющих реконструировать главнейшие этапы догеологического развития Земли и ее вещества и увязать их воедино с геологической историей нашей планеты. Выявление подобных данных относится к такому разделу космохимии, как нуклидная, или ядерная, космохронология, основанная на тех же принципах, что и ядерная геохронология, но предметом ее исследования являются космические объекты, в том числе и Земля в целом как космическое тело. Исторически ядерная космохронология возникла при установлении определенных этапов в истории метеоритов. Появились и некоторые специфические методы, использующие космогенные изотопы не только для определения космического возраста, т. е. времени облучения метеоритных тел космическими лучами во время их движения по околосолнечной орбите, но также для определения доатмосферных размеров метеоритов. Широко распространенное понятие «возраст метеоритов» не имеет физического смысла до тех пор, пока не определен нулевой момент отсчета или этап эволюции, с которого начинается отсчет времени. Так, например, свинцовый метод установления возраста может дать оценку времени консолидации свинцово-урановой системы (родительского тела), аргоновый и гелиевый — времени охлаждения метеоритных тел после последнего прогрева, но с такой же степенью вероятности и на время консолидации вещества, если последняя происходила из газовой фазы при относительно низких температурах. По-видимому, лишь два этапа жизни метеоритов не вызывают существенных разногласий, а именно время их существования в космическом пространстве в виде индивидуальных осколков — космический возраст и время падения на Землю — земной возраст.
Почему фонды помощи пожилым, бездомным и тяжело больным взрослым получают меньше внимания, чем детские?
В новостях и соцсетях чаще всего собирают деньги «на ребёнка»: операция, лекарство, реабилитация. А параллельно рядом существуют фонды, которые помогают пожилым, бездомным и тяжело...
Почему фонды помощи людям с редкими заболеваниями зависят от небольших, но регулярных пожертвований?
Редкие (орфанные) заболевания встречаются у немногих людей, но лечение для них часто запредельно дорогое. Здесь особенно заметно, что государственная система не успевает за развитием...
Почему фонды помощи животным берут на себя то, что не делает государство?
Кажется, что за бездомных собак и кошек должны отвечать муниципальные службы: есть же законы, приюты, контракты. Но на практике огромный пласт работы делают благотворительные...
Почему в России так много фондов помощи онкобольным и какие из них самые известные?
Рак для большинства людей звучит как приговор. Диагноз почти всегда означает сложное и дорогое лечение, месяцы в больницах, разрыв привычной жизни семьи. Государственная система...
Почему благотворительность чаще направлена на детей и какие российские фонды помогают детям?
Бросается в глаза: сборы «на детей» проходят быстрее, чем почти любые другие. Это не только про эмоции, но и про устройство общества и благотворительного...
Почему стоит заняться благотворительностью и с каких фондов начать в России?
Благотворительность часто кажется чем-то «для богатых» или «на потом». Но в современной России большое количество фондов живут именно за счёт маленьких, но регулярных пожертвований...
Почему доверие к ИИ зависит не только от точности моделей, но и от прозрачности...
Когда ИИ отвечает быстро и «в точку», легко забыть обо всём остальном. Кажется: раз модель даёт полезные ответы, значит, ей можно доверять. Но в...
Почему для этичного ИИ недостаточно «хороших намерений» разработчиков и нужны международные правила?
Многие команды ИИ искренне говорят: «Мы хотим делать технологии во благо». У них есть кодексы, внутренние комитеты по этике, красивые презентации. Казалось бы, этого...
Почему дата-центры для ИИ требуют столько энергии и как это связано с экологическими проблемами?
Когда мы просим ИИ «придумать текст» или «проанализировать данные», кажется, что это просто магия в экране. На деле за ответом стоит огромный дата-центр: сотни...
Почему учёные говорят о рисках «сильного ИИ» и можно ли всерьёз бояться машинного бунта...
Про «восстание машин» любят снимать фильмы, но разговоры о рисках сильного ИИ (AGI) ведут не сценаристы, а вполне реальные учёные и инженеры. При этом...
Почему школы и вузы спорят: запрещать ИИ студентам или учить его использовать?
ИИ уже умеет писать эссе, решать задачи, генерировать код и презентации. Для одних педагогов это страшный читинг, который убивает учебу. Для других — новый...
Почему использование ИИ в медицине одновременно спасает жизни и поднимает вопросы ответственности за ошибки?
ИИ уже помогает врачам находить опухоли на снимках, предсказывать осложнения и подбирать лечение. В новостях — истории о спасённых пациентах, но параллельно звучат вопросы:...

































































